Core Web Vitals 2025: Como melhorar seu ranking
Introdução
Você já parou para pensar por que seu site está atrás nos resultados do Google, mesmo com bom conteúdo? Em 2025, o Core Web Vitals continua sendo um dos fatores mais determinantes para o ranking. Eles não são apenas métricas técnicas: refletem a experiência real do usuário no seu site. Com mudanças recentes, como a substituição do FID pelo INP, compreender e otimizar essas métricas tornou-se ainda mais crucial.
Neste artigo, vamos desvendar como essas métricas funcionam, o que mudou em 2025 e como aplicar melhorias práticas que afetam diretamente seu posicionamento. E se você precisa de ajuda profissional, uma Agência de SEO experiente pode ser o diferencial que falta na sua estratégia.
O que mudou nos Core Web Vitals em 2025
Desde março de 2024, o Google oficializou a transição do FID (First Input Delay) para o INP (Interaction to Next Paint), que agora mede a interatividade real com mais precisão. Isso marcou uma virada de chave para desenvolvedores, agências e empreendedores, pois o foco saiu do primeiro clique e passou a considerar toda a jornada de interação.
Além disso, os dados de campo (CrUX) ganharam mais peso no algoritmo. Ou seja, não basta passar nos testes em laboratório — seu site precisa ser rápido para usuários reais, em diferentes dispositivos e conexões. O Google quer saber como sua página performa no mundo real.
“A troca por INP exige uma visão mais holística da performance. Agora, é otimizar a jornada, não só a largada”, diz João da Silva, CTO da ResultaSEO.
Por que Core Web Vitals continuam relevantes
Mesmo com dezenas de fatores influenciando o ranking, os Core Web Vitals são especiais: eles conectam performance com experiência. Em outras palavras, um site rápido e estável não só ranqueia melhor, mas também converte mais.
- Google confirmou que são parte do algoritmo de ranking.
- Afetam SEO técnico e a retenção de usuários.
- Estão integrados em ferramentas-chave como Search Console e Lighthouse.
- Aparecem em relatórios de performance de páginas importantes, como e-commerces e portais.
Exemplo: A ResultaSEO ajudou uma loja virtual a sair de 3,1s de LCP para 1,9s, apenas ajustando o carregamento de imagens e implementando fetchpriority. O resultado? +15% em vendas orgânicas em 60 dias.
Métricas em foco: LCP, INP e CLS
LCP: carregamento do principal conteúdo
O Largest Contentful Paint (LCP) mede o tempo que leva para o maior bloco visível da tela carregar — geralmente um banner ou imagem principal. O ideal? Abaixo de 2,5 segundos.
INP: interatividade contínua
Interaction to Next Paint (INP) é o substituto oficial do FID. Ele mede o tempo total entre o clique do usuário e a resposta visual. Em 2025, sites com INP abaixo de 200 ms estão no topo da performance.
CLS: estabilidade visual
Cumulative Layout Shift (CLS) aponta o quanto os elementos da página se movem durante o carregamento. O ideal é mantê-lo abaixo de 0,1.
Como medir seus Core Web Vitals
Você pode medir os CWVs de duas formas: dados de laboratório e dados de campo. O Google prioriza os dados reais no ranking. Ferramentas como PageSpeed Insights, Search Console e WebPageTest ajudam a identificar gargalos. A ResultaSEO costuma usar o CrUX via BigQuery para uma visão precisa do desempenho real.
Ferramentas essenciais: Search Console, Lighthouse, CrUX
- Search Console – mostra INP, LCP e CLS com base em usuários reais.
- Lighthouse – auditorias locais, apontando scripts e imagens pesadas.
- CrUX – banco de dados público com insights por país, rede e dispositivo.
6 passos para otimizar Core Web Vitals
- Priorize o carregamento com
fetchpriority="high" - Comprima imagens em formatos WebP/AVIF
- Use lazy loading para imagens e iframes
- Minimize JavaScript e carregue scripts críticos no topo
- Evite mudanças de layout com espaços reservados (CLS)
- Implemente cache inteligente via headers HTTP
🛠️ A ResultaSEO combinou essas ações em um site de notícias, reduzindo o LCP de 4s para 2,2s em mobile.
Exemplos reais de ações da ResultaSEO
Em um projeto B2B, a ResultaSEO implementou preload e priorização de CSS crítico, reduzindo o INP de 380 ms para 170 ms. Uma fintech teve 80% de melhoria no CLS após reestruturação do layout com lazy loading configurado. Veja mais no nosso serviço de SEO técnico.
Imagine o e-commerce, antes da otimização: LCP de 3,8s, INP de 310 ms. Após auditoria da ResultaSEO: LCP de 1,7s e INP de 150 ms. Resultados:
- Taxa de rejeição: –27%
- Tempo médio no site: +22%
- Conversão: dobrou em 90 dias
Cuidados para mobile e desktop
No mobile, use simulação de 3G e reduza recursos. No desktop, otimize renderização e carregamento de scripts assíncronos.
As Pessoas Também Perguntam
O que são os Core Web Vitals do Google?
São três métricas: LCP, INP e CLS, usadas para avaliar a experiência do usuário e ranquear páginas.
Qual a diferença entre FID e INP?
FID media o primeiro clique; INP analisa toda a jornada interativa. INP é mais completo e substituiu o FID em 2024.
Como saber se meu site tem bons Core Web Vitals?
Use o relatório do Search Console, PageSpeed Insights ou consulte especialistas como a ResultaSEO.
FAQ
Core Web Vitals influenciam no SEO?
Sim, são fatores diretos de ranqueamento no Google desde 2021.
Posso melhorar os CWVs sem programar?
Sim, com plugins específicos no WordPress, mas resultados técnicos exigem customizações.
Vale a pena contratar uma agência?
Se o seu site é estratégico, sim. Otimizações mal feitas podem piorar seus resultados.
Conclusão: não perca espaço por lentidão
Seus concorrentes não estão esperando — e o Google também não. Os Core Web Vitals são mais do que métricas: são sinais de que você respeita o tempo do usuário. Melhorá-los é investir em ranqueamento, usabilidade e conversão.
Quer acelerar sua performance com quem entende de SEO técnico? Fale com a Agência de SEO experiente e descubra como transformar seus indicadores em crescimento real.
